Върховният съд държи на място, че Тръмп финансира замразяване, което заплашва милиарди долари от чуждестранна помощ

Вашингтон (AP) - Върховният съд в петък удължи заповед, която разрешава на администрацията на президента Доналд Тръмп да резервира замразената близо 5 милиарда $ задгранична помощ, като му дава друга победа в спор за президентската власт.

Съдът е работил по незабавната тъжба на републиканската администрация по дело, обвързвано с милиарди долари в утвърдената от Конгреса помощ. Тръмп сподели предишния месец, че няма да харчи парите, призовавайки противоречив престиж, който за последно е бил употребен от президент преди към 50 години.

Министерството на правораздаването потърси намесата на Върховния съд, откакто съдията на окръжния американски американски Амир Али постанови, че действието на Тръмп евентуално е нелегално и че Конгресът ще би трябвало да утвърди решението за отвод от финансирането. Робъртс краткотрайно го блокира на 9 септември. Пълният съд за неопределен срок удължи заповедта на Робъртс.

Съдът преди този момент почисти пътя на администрацията на Тръмп да съпротивлява правна отбрана от стотици хиляди мигранти, да уволни хиляди федерални чиновници, да изпусне членовете на транссексуалните членове и да отстрани ръководителите на самостоятелни държавни организации.

Правните победи, въпреки че не са дефинитивни решения, всички са минали посредством апелативни апелати, употребявани спестовно при предходни ръководи, за бързо следене на делата до Върховния съд, където решенията постоянно се предават без пояснение.

Тръмп сподели на оратора на дома Майк Джонсън, R-La., В писмо на 28 август, че няма да похарчи 4,9 милиарда $ за утвърдена от Конгреса помощ, като дейно понижава бюджета, без да минава през законодателния клон.

Той употребява това, което е известно като джобно анулация. Това е рядко употребена маневра, когато президент подаде искане на Конгреса към края на настоящата бюджетна година, с цел да не харчи утвърдените пари. Късното уведомление всъщност обръща скрипта. Съгласно федералния закон Конгресът би трябвало да утвърди отбиването в границите на 45 дни или парите би трябвало да бъдат изразходвани. Но бюджетната година ще завърши, преди да се затвори 45-дневният прозорец и в тази обстановка Белият дом твърди, че бездействието на Конгреса му разрешава да не харчи парите.

Администрацията на Тръмп направи дълбоки понижения на задграничната помощ на една от своите политики на отличителната линия, макар относително оскъдните спестявания по отношение на недостига и вероятните вреди на репутацията на Америка в чужбина, защото хората губят достъп до хранителни доставки и стратегии за развиване.

Justice Department lawyers told a federal judge last month that another $6.5 billion in aid that had been subject to the freeze would be spent before the end of the fiscal year next Tuesday.

The case has been winding its way through the courts for months, and Ali said he understood that his ruling would not be the last word on the matter.

“This case raises questions of immense legal and practical importance, including Независимо дали има някакъв път за тестване на решението на изпълнителната власт да не прекарва конгреса, присвоени средства “, написа той.

През август Апелативният съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия изхвърли по -ранното предписание, което Али беше издал, с цел да изисква парите да бъдат изразходвани. Но групата с три съдии не закри делото.

След като Тръмп издаде известието си за покачване, ищците се върнаха в съда на Али и съдията издаде заповедта, която в този момент е оспорвана.

___

Следвайте отразяването на американския Сурем съда на https: